Devlet akkor lambalara neden isyan etti?

Rusya Federasyonu'nda 2011 yılından bu yana, 100 W'tan fazla güçlü akkor lambaların satışına yasak getirildi. Üreticilerin garanti ettiği gibi, düşük güçlü LED lambalar yüz watt'lık lambalara iyi bir alternatif haline geldi; on kat daha üretkenler. Ama onlara ucuz demeye cesaret edemem. Bu kadar güzel bir yasa nereden çıktı? Sırasıyla çözelim.

Ellerinde tanıdık bir ampul

Bir yakalama oyunu mu?

Her ne kadar her zaman olduğu gibi, Kırım konusunda Batı'yla kavgalı olsa da ülkemiz, en azından teknoloji alanında, çürüyen kapitalizme hayranlıkla bakıyor. Avrupa'da benzer yasa tasarıları oldukça uzun zaman önce kabul edildi. “Geç olması hiç olmamasından iyidir” ilkesine sahibiz.

Bu tasarının şüphesiz avantajı iç pazarda serbest bir niş ve yerli üreticiler gözünü kırpmazlarsa Batı ve hatta Çin ile rekabet edecekler. Üstelik gelenek gereği düşük fiyatlarla Batı'ya, nispeten kaliteli ürünlerle Çin'e diz çöktüreceğiz.

Yağ yakan lambanın masalı

Hükümet, akkor lambaların inanılmaz derecede enerji tükettiğini, elektrik üretmek için yeterli miktarda petrol ve gaz elde edilemeyeceğini iddia ediyor.

Akkor lambanın yanması

Durum böyle, ancak bir nüans var - elektrik sağlayan şirketlerin bunu nüfusa önemli bir indirimle satması gerekiyor, oysa siz petrol ve gazı iyi parayla güvenle yurt dışına gönderebilir ve farkı aynı nüfus arasında paylaştırabilirsiniz.

Suudi Arabistan'dayız, değil mi? Yoksa Kuveyt'te mi? Mutlaka bizimle paylaşacaklar.

Merhaba Çin!

Şu ana kadar ülkede durum şu şekilde: Enerji tasarruflu Çin ürünleri, herhangi bir üreticinin diyotlarına kıyasla ucuz ve Rusya, cıva buharı içeren zehirli temizlikçiler üretmekten mutluluk duyan binlerce çalışkan Çinliye iş sağlıyor.

Bu arada, bunların özel toplama noktalarına atılması gerekiyor, hasar gördüklerinde (aniden) çevreyi kirletiyorlar. Normal bir motor ömrüne sahip olsalardı iyi olurdu - hayır, 8000 saatlik çalışmaya güvenmeyin. Bu şey sekiz yıl boyunca günde üç saat yanmayacak. Üreticilerin verdiği tüm bu güvenceler yalan ve provokasyondur.

Akkor lambayla karşılaştırıldığında fiyatı yüksektir. Süpermarketlerde becerikli alıcıların, az çok kaliteli Philips temizlikçilerini daha ucuz lamba kutularına koyduğu ve sakince alışveriş yaptığı noktaya geliyor.

Işık

Ancak bu dükkan yakında kapanacak - 20 Ocak'tan itibaren temizlikçiler de yasaklanacak. Ve piyasada zaten bol miktarda bulunan Çin LED'leriyle baş başa kalacağız. Çünkü burada üretmiyorlar. Ve tahmin edin, Orta Krallık'ın çalışkan sakinlerinin yukarıda belirtilen ampullerinden çok daha iyi ve daha güvenli mi?

Sağ. Batı mallarını Doğu'nun parlak cicili bicili içinde sessizce paketlemeyi bir kez daha öğrenmemiz gerekecek. Yine de... Bu büyük olasılıkla anlamsız olacak. Korsanlar uyumuyor ve ünlü "Çin malı" ürünleri markalı ambalajlara koyacaklar. Onların da yemek yemesi gerekiyor.

Özetlersek: para biriktirme ve doğa anayı daha az kullanma fikri tek kelimeyle harika. Ancak daha önce de belirttiğimiz gibi açgözlü güçlerimizin görüşleri yanlış yöne yönlendiriliyor. Ülkemizin bir zamanlar millete ait olan maden kaynaklarının satışındaki ekonomik çıkarları nedeniyle de olsa.

Yorumlar ve geribildirim:

Bir çeşit saçmalık... TSa'nın şizofreni hastası

yazar
İyi Kat

Dimoon'un parası yok
Böylece Dimoon goyim'i tek kuruşsuz bırakmaya karar verdi ve lambaları parça başına 50 ruble yerine 500 rubleye satmaya karar verdi.

yazar
Yasha Tsypegovich

Mantıklı.
Buna "iş yapanların" "büyük adamlar" olduğunu da ekleyebiliriz.
Emniyet kemerleri ve koltuklar için de aynı durum geçerlidir.

yazar
İskender

Sağduyuyla ilgili sorunlarınız olduğu açık.
ya da çok saf bir "Çukçi" kızı.

yazar
İskender

akkor lamba fiyatı 40 ruble hizmet ömrü 1000 saat, LED 120-150 ruble hizmet ömrü 8000 saat.

yazar
İlya

Uzun zamandır kimse ekonomi satın almıyor. Birkaç yıl çalışma süresine sahip ev yapımı 30W tavan LED lambası, ağdan ayrılmadan 150 rubleye ve ayırma ile 300-350 rubleye kolayca monte edilebilir.Üstelik Philips daha da kötü olacak...

yazar
Andrey

Standart ve son derece sinir bozucu bir hata - "güçlü olanlar." Yazar, nasıl doğru yapılacağını bilmiyorsanız kullanmayın. Ve neyin doğru olduğunu bulmak için lütfen sözlüğe bakın.

yazar
İskender

Ve en önemlisi Çinlilere iş verdiler! Fabrikalarını durdurmaları, insanları dağıtmaları ve bunu kendilerinin yaratmamaları sadece komik değil, aynı zamanda yeni de değil. Neden ülkenizin kalkınmasını düşünüyorsunuz? Bunun için düşünmeniz ve çalışmanız gerekiyor. Sanayisi olmayan bir ülkenin geleceği olmayan bir ülke olduğunu yöneticilerimizin çok önceden anlaması gerekiyor

yazar
Vladimir

Kültür ve hoşgörü o kadar kötü ki. Umarım çocuklar için öğretmen olarak çalışmıyorsunuzdur (tabii ki okul çağını geçmişseniz)?

yazar
Vladimir

Hem Ukraynaca (Kiev) hem de (sanırım Smolensk) LED lambalarımızı zaten gördüm. Tabi bunlar Çinli de olabilir, bizimki sadece ambalaj ama büyük ihtimalle durum böyle değil.

yazar
Konstantin

Ne saçmalık, saçma sapan yazmadan önce en azından yazacağınız konu hakkında minimum bilgi edinin. Yoksa amaç siteyi düşük kaliteli içerikle doldurmak mı?

yazar
Igor Anatolyevich

    Tam olarak neyi sevmiyorsunuz?

    yazar
    Vladislava Zaitseva (Yönetici)

"ve bizimki (sanırım Smolensk)" durum böyle görünmüyor. Floresan lambalar üreten eski bir lamba fabrikasının temeline bir dizi LED yerleştirildi. Görünüşe göre LEDvance çağrıldı.

yazar
Yük koşucusu

Ekleyeceğim. Lamba fabrikası eski değil, bitki hiçbir yere gitmedi. Artık Osram var, hâlâ klasik ışıldayan tüpler üretiyorlar ama aynı zamanda yeni LED tüpler de üretmeye başladılar.

yazar
Yük koşucusu

Lambalarla ilgili tüm sorun, akkor lambaların gözler için en rahat ışık radyasyon frekansına sahip olmasıdır. Çalışırken ve okurken gözler aşırı yorulmaz veya yorulmaz. Ancak yeni çıkan lambalarınız gözler üzerinde tam tersi bir etki yaratıyor. Üreticiler tüketicilerin kafasını karıştırmak için renk sıcaklığı terimini ortaya attılar. İş için en iyi ampul akkor olanıdır. Koridorlar ve ortak alanlar gibi görsel zorlanmaya ihtiyaç duyulmayan yerlerde LED lambalara ihtiyaç duyulmaktadır. Akkor ışıktan LED'e asla geçmiyorum.

yazar
Andrey

Tüm lümenler, halojenler ve diğer gaz dolu lambalar yanıp sönüyor (görsel olarak yalnızca bitiş çizgisine yaklaşanlar için fark edilebilir) Görmiyorsunuz ve göz çok hızlı bir şekilde negatife kayıyor (mecazi olarak). Canlı bir örnek var - 10 yıl boyunca floresan aydınlatma altında enstrümantasyonda çalıştım - kalan sürede kalanlar elektrikçi olmak için emekli oldular. Vizyon süpürgeliğin altına battı

yazar
Vyaçeslav

Evet, akkor lambaları satın alın, kim sizi yasaklıyor... Odamda ve masa lambalarımda 2014 yılından bu yana tasarruflu lambalar var, 5 yıldır bir tane bile yanmadı... zaten uzun zaman önce kendilerinin parasını ödediler ve bu, oda karanlık olduğu için arka plan ışığımın neredeyse tüm gün açık olduğu gerçeğini hesaba katmıyor, ampullerden gelen elektrik faturası 3 kat daha az olacak...

yazar
Alexei

95 W'lık bir akkor lamba piyasada 15 rubleye mal oluyor, bir hafta önce yedekte 27 tane satın aldım

yazar
Klim

Sovyet misafirlere ve SNIP'lere göre, bu tür lambalara domuz ahırlarında-bir yerlerde-izin veriliyordu, ancak-konut-tesislerinde olduğu gibi değil-ÇOK ZARARLI-ZARARLI

yazar
GENNADY

Sana tamamen katılıyorum! Evime LED aldım ama daha parlaktı ama şimdi görüşüm bozuldu, sanırım LED'ler yüzünden, çünkü lümenleri bile daha az zararlı. Ama en zararsız olanı akkor olanıdır, akkor olana geçeceğim.

yazar
Oleg İvanoviç

LED lambalar cıva içermez. Enerji tasarruflu olarak da adlandırılan floresan ve halojen lambalarda cıva bulunur ancak bunlar aynı zamanda zararlı ve toksiktir. Ve LED lambalar parlak LED'lerdir, ısınmazlar, anında açılmazlar ve odayı akkor lambalardan ve diğer enerji tasarruflu lambalardan çok daha verimli bir şekilde aydınlatırlar.1 Ağustos 2013 tarihinde 2 odalı daireme 60 watt güç tüketen 12 akkor lamba yerine 8 watt güç tüketen (katsayı 8,8x8 = 64 watt) 12 adet LED lamba taktım. O zamandan beri tek bir lambayı bile değiştirmedim. Tek sorun daireyi daha iyice temizlemeniz gerekmesidir çünkü LED aydınlatmada görsel olarak daha fazla çöp vardır.

yazar
Raşid

Tebrikler! Ben de aynı şeyi cıva hakkında yazmak istiyordum ama sen benden önce davrandın. Bu arada LED lambaların spektrumu nedir?

yazar
Samarsky Vladimir

SDL'nin 2 spektrumu vardır. Soğuk beyaz ışıklı SDL'nin spektrumunda görme açısından zararlı olan çok fazla mavi ışık bulunur. Spektrumu halojene daha yakın olan sıcak beyaz ışıklı SDL'leri satın almak daha iyidir.

yazar
Inzel

Tüm LED lambalar beyaz renkte yanar. Sarı ışığa alışkın olanlar için lambalar renklidir. Tüm LED lambalar başlangıçta 3, 6, 12 volt DC voltajla çalışır. 220 volt AC ile çalışan her bir LED lamba, bir doğrultucu ve bir düşürücü transformatör içerir.

yazar
Raşid

LED'lerin kendisi Çin'de üretilmiyor.
Dünyada beş fabrika, biri St. Petersburg'da.
Ve Çinli zanaatkarların montajı artık her yerde!
CFL'ler başlangıçta ışık kaliteleriyle öne çıkmıyordu.

yazar
Yaroslav

Ama bir termosla ilgili diyor. LED lambada ampulün camını kırsanız bile lamba anında yanmaya devam eder ve ısınmaz ve sekiz kat daha az enerji tüketir, ancak kuantum katot lambada cam kırılır ve cam farklı şekillerde sıçrar. talimatlar. Ve anlıyorum ki projelerin hayata geçirilmesi henüz çok uzakta ama lambaların artık değiştirilmesi gerekiyor. Değiştirdikten sonra altı yıl boyunca lambalarla ilgilenmedim.

yazar
Raşid

Fizik ve Teknoloji lambalarıyla ilgili. İcat etmek - icat ettiler ama üretime koymadılar. Bitmemiş işler, yarım kalmış insanlar tarafından yapılır.

yazar
Samarsky Vladimir

Ve bu gelişme gelecek!!! Büyüyen bitkilerde bunları kullanmak çok eğlenceli!
Ve herhangi bir lamba bir lambanın içinde olmalıdır.
Ancak paradoks şu: lambalar da genellikle camdan yapılıyor!

yazar
Yaroslav

Kendin için konuş! "Tamamlanmış"?

yazar
Yaroslav

Büyüyen bitkilerin bununla ne ilgisi var? Bitkilerin artık ultraviyole radyasyonun etkisi altında seralarda ultraviyole lambalar kullanılarak yetiştirildiğini biliyorum. Bu teknoloji son binyılın sonundan beri kullanılmaktadır. Tüm zararlılar öldürülür ve yoğun bitki büyümesi teşvik edilir.

yazar
Raşid

Bir lambayı (herhangi bir türden) aydınlatma teknolojisi, seraları (ana tüketici) aydınlatmak için işe yarayana kadar, bu teknoloji kitlelere ulaşmayacak.
Bitkilerin bununla ilgisi var!
Yurtiçi kalkınma yabancılardan farklıdır:
-anında açılma (Pindos ile 2 saniyelik korkak koklamalar)
-katot üretiminin ucuzluğu (yine korkaklar ve Pindos ÇOK daha pahalıdır)
-Işık spektrumunun tamamında parlıyor

Eğer ilgilenseydin. Bu konuyla ilgili internette başka makaleler aramalısınız!

yazar
Yaroslav

Bu lambaları ne zaman satışta göreceğiz?

yazar
Samarsky Vladimir

Yine ultraviyole lambalar aydınlatma amaçlı değil, ışınlama ve zararlıların yok edilmesi ve bitki büyümesinin uyarılması içindir. Aydınlatma da aynı LED lambalardan ve lambalardan yapılıyor, bu da gerekirse gün ışığı saatlerini artırıyor ve yılda 5-6 hasat almanıza olanak tanıyor. Ve turplardan bahsedersek, her hasat 15 günde bir gerçekleşir.Ve 2 saniyede değil, anında ışık hızında açılıyorlar. Ve şişenin camı hasar görürse patlamazlar. Ve eğer ampulünüzde vakum varsa, o zaman cam hasar görürse lambanız patlar.

yazar
Raşid

İŞTE BURADA PROFFESORA toplanmış görünüyordu)) Yazarların teknik hataları - ilk olarak, LED'ler çılgınca ısınıyor - acı deneyime dayanarak - 40 watt'lık sokak lambalarında - arızanın ana nedeni termal bozulmadır. Yetersiz radyatör alanı - ancak iyi inanın bana.İkincisi, cıva lambaları patlamaz - lambanın kendisi ayrı bir kutudadır.Ama DRL tipi bir lambanın ceketini kırarsanız, çılgınca ultraviyole yayar.Kuvars lambalar gibi, yaklaşık veya daha da güçlüdür.Ama son gelişmeler ve sera lambaları ile ilgili -Güncel tasarımlara pek hakim değilim- yarın ileri seviyedeki enerji içeceklerini sorarım ve mutlaka yazarım.

yazar
Vyaçeslav


40 watt'lık sokak lambalarında arızanın ana nedeni termal arızadır

Ve ucuz bir ampul size önceden hizmet etmeyecektir! PRAVVESSAR.

yazar
Yaroslav

Ucuz ürünlerin uzun süre dayanmadığına gelince, bu tartışmalı bir ifadedir. Her şey teknolojiye bağlı.

yazar
Samarsky Vladimir

Ben profesör değilim. Tüm teknik detayları ya okul kitaplarından ya da hayattan yeni edindiğim bilgilerden alıyorum. Cıva lambalarının patladığı gerçeğinden söz edilmedi. Yaroslav, içinde cıva buharı bulunmayan yeni bir lamba tipinin (genel aydınlatma için katodolüminesans lamba) icadına bir bağlantı verdi. Ancak bu lambanın temeli, fosfor platformu üzerinde bir katot ve anotun bulunduğu bir termostur. Benim açımdan cam zarar gördüğünde termos patlar.LED lambaların ısındığına gelince, taban-soket bölgesinde biraz ısındıklarını söyleyebilirim. Ve şişenin kendisi soğuk. Ancak bu LED lambalarda yaşanan bir sorun değil, temas sorunudur. Eğer 40 wattlık lambalarınızda aşırı ısınma varsa o zaman temelsiz LED lambaları önerebilirim. Ultraviyole ışınımına gelince, Rusya Federasyonu'nda ultraviyole radyasyon yayan ve cihazlarında cıva buharı olmayan Excilamp'ların bulunduğunu söyleyebilirim. Ultraviyole ışınlama hakkında daha önce söylediklerime ek olarak, ultraviyole ışınlamanın KVD Veshnyakia'nın sedef hastalığını tedavi etmek için kullanıldığını, burada her koğuşta koğuşları ve diğer odaları dezenfekte etmek için ultraviyole lambalar bulunduğunu ve SSCB'de çözüldüğünü eklemek isterim. rahim fibroidleri.

yazar
Raşid

Kesin olarak konuşursak, katotlüminesans lamba, soğuk katotlu bir CRT televizyondur. Floresan lambalara gelince, onlar da fosforla parlıyor (içerideki beyaz kaplama). Fiziksel uygulama yöntemlerini pek umursamıyorum, ancak artık yetersiz ticari uygulamayla Rus ve Sovyet biliminin başarıları hakkında övünen ifadelerden hoşlanmıyorum. Biz diğerlerinden öndeyiz ama raflarda ve günlük hayatta nerede? Polzunov'un buhar makinesinden, Mozhaisky'nin uçağından başlayıp günümüze kadar pek çok örneği var. Pratik SONUÇ yani seri üretim nerede?

yazar
Vladimir

Evet, artık tüm ülke diyagramları Google'da arayacak, Aliexpress'den parça sipariş edecek ve kendimiz için bazı lambalar "yapacak". Özellikle kurumlarda akşamları işçiler kendi işyerlerinde çalışacak, bekar anneleri olan emekliler de çalışacak. Bunu yapabiliyor olmanız güzel ama herkesin bu fırsatı yok.

yazar
Nikolai

Endüstriyel üretimi kastetmiştim.

yazar
Samarsky Vladimir

Ampuller hakkında yazı yazmak ve cıva içeren enerji tasarruflu ampuller ile cıva içermeyen LED'ler arasındaki farkı bilmemek... Sorun...

yazar
Elena

Yazının yazarı, tatiller yakında bitecek ve 1 Eylül'den itibaren okula dönüş yapılacak! 6. sınıfı bitirdikten sonra çevrimiçi olun. Ve siz kendiniz bir şeyler öğreneceksiniz ve daha az saçmalık olacak.

yazar
Vişnevski

Bu sorun değil, keyif: “Ne kadar az bilirsen o kadar iyi uyursun.” Çitlerin üzerine yazarlardı...

yazar
Vişnevski

Elena, kiminle konuşuyorsun???

yazar
YaroslavVedunov

Bayanlar ve baylar, LED ışığı hem yoğunluk hem de spektrum açısından insan gözüne zararlıdır; göz yorgunluğuna neden olur. Basit ve güvenli bir alternatif T5 floresan lambalardır. Şu anda kullanılan standart T8 floresan lambalara göre çok daha parlak ve %40 daha ekonomiktir. Birkaç nüans daha: Floresan lambaların rengi geniş bir aralıkta seçilebilir (ışığı hoş ve gözleri yormaz hale getirmek için) ve ışığın parlaklığını 5 aralığında değiştirerek lum lambası da kısılabilir. -100% ve tüm bunlar TV uzaktan kumandasına benzer bir uzaktan kumandayla ayarlanabilir!!! Lümen tabanlı bir aydınlatma sistemi süresiz olarak otomatikleştirilebilir ve tasarruf, maliyet ve geri ödeme açısından herhangi bir LED aydınlatma sistemini geride bırakacaktır. Örnek: Moskova'daki Domodedovskaya metro istasyonundaki Leggett Dukat fabrikasının deposu (bir ışık noktası yükleyicileri takip ediyor, etraf karanlık, insanların olmadığı koridorlarda ışıklar tam gücün% 20'sinde parlıyor, ancak insanlar göründüğünde hemen artıyor %100 ve birlikte keskin parlamalar olmaksızın pürüzsüzdür) .

yazar
Michael

Mikhail, böyle bir bilgi nereden geliyor??? Sizin açınızdan çok ilginç bir yanlış bilgi.
Herhangi bir tip veya türde bir floresan lamba, insan gözünün gördüklerini %48'ini aydınlatır.
YÜZDE KIRK SEKİZ, MICHAEL!
Akkor bir lamba gördüğümüzün %70-75'ini aydınlatır.
LED aydınlatma LED'lerin kalitesine bağlı olarak %80-90 oranındadır.
Herhangi bir lambanın büyük bir dezavantajı var, titriyor! (RENK GERİVERİM ENDEKSİ)
ICE'de 80'den fazla olmalı!
Daha az olursa titreyecek ve gözlerinizi bozacaktır. Ama gaz deşarjı gibi değil!
Telefon kamerasıyla kontrol edildi!
Ve gelecek için, herhangi bir şeyi ağzınızdan kaçırmadan önce internetteki spekülasyonlarınızı kontrol edin.

yazar
Yaroslav

En azından birisi Michael'ın sözlerinin saçmalığını anlıyor!

yazar
Yaroslav

Ne teknolojisinden!??????
Teknolojik olarak gelişmiş derken?
Yanılıyorsun, üretilebilirlik DAHA UCUZ üretim demektir!
Alüminyum radyatörlü LED lambam nasıl oluyor da yedi yıldır çalışıyor? (600 ovmak. 2013)
Ve soğutucuyla hiçbir ortak yanı olmayan plastik bir kasayla kibrit gibi yanıyorlar! (100 ruble'ye kadar analog)
Gerçekten oluklu plastik olanlar var, ancak az çok işe yarıyorlar.
Eğer lambanın garantisi iki yıldan azsa, onu nerede değiştirecekler, varsa satın almamalısınız!!!
Ve üretici yılı veriyor, bu da maliyeti düşürecek bir "teknoloji" olduğu anlamına geliyor)))

yazar
Yaroslav

Annemin iki katlı evinin 1. katındaki girişinde, 65 yıldır evin girişinden akkor lamba yanıyor. Bu yüzden bu lambaları yapmayı bıraktılar; bu, iyi para kazanmak için bir fırsattı. Sovyet zamanlarının sonunda televizyonun tüm depoların akkor lambalarla dolu olduğunu yayınladığını ve bu nedenle daha kısa hizmet ömrü için akkor elemanı azaltmaya karar verdiklerini hatırlıyorum. Zamanla bu lambaları üreten fabrikalar da terk edildi. Madem Çin'den getirmek daha kolay, neden onlarla uğraşasınız ki?Ve Rusya'daki her şeyde durum böyle: Satın alabiliyorsanız neden inşa edesiniz? Madem Çinlileri getirebiliyorsunuz, neden insanları besleyesiniz ki? Böylece sanayiden ve insan kaynağından mahrum kalan ülkeler yok oluyor.

yazar
Evgenia

Ne kadar ütopik! Tver'de üretilen Kalaşnikof akkor lambaları 15 ruble civarında.
Çin…

yazar
Yaroslav

Sovyet akkor lambaları, ambalaj üzerinde belirtilen 1000 saatten çok daha fazla dayandı. Şahsen, böyle bir lambanın 17.000 saat boyunca servis durumunu kendim için kaydettirdim! Dolayısıyla para açısından akkor lambalar, Sovyet standartlarına uygun olarak yapılırsa çok tercih edilir. Ve tüketici için kötü şöhretli "tasarruflar" hiç de tasarruf değil, "giderler" ve ne israf!

yazar
Komünist

LED lambalar arızalandığından konutlardaki akkor lambalara geri dönmek istiyorum. 90 watt'lık olanlar 100 watt'tan daha kötü değildir, sağlığa hiçbir zararı yoktur, LED'lerden kat kat daha ucuzdur ve işletme mali yükünü arttırmazlar. LED'ler geleneksel akkor lambalardan daha az sıklıkta yanmaz. LED'lerin çalıştırılmasında 7 yıllık deneyim, piyasadaki her şeyi denedim.

yazar
Alexei

CFL ve LED'i karıştırmayın. Yalnızca iki yıllık GERÇEK garantiyle buz alın.

yazar
Yaroslav

Modern lambaların "kalitesini" veya daha doğrusu Çin prizlerini ve saç büyüklüğündeki kabloları dikkate alarak. 60 W yazan yerde bile 40 W lamba prizleri erimiş! Avizeleri ve lambaları değiştireceksiniz ve ardından kabloları değiştirmekten veya yangından çok uzakta olmayacaksınız. Çalışma sıcaklığı 300 derece ve tüketimi 9-10 kat olan bir lambaya güvenmek aptallıktır. Garanti kapsamında lambaları sizin için değiştirecekleri yere götürün. En az 2 yıl garanti, 3 yıldan fazla almayın, markaya fazla ödeme yapın!

yazar
Yaroslav

Ve son lambamı 4 yıl önce LED olarak değiştirdim.Toplam tüketim ayda 50 kW düştü! Tasarrufu kendiniz hesaplayabilirsiniz. 5 yıl önce garantiye götürdüm.

yazar
Yaroslav

Kabul etmek. Sadece lambalar artık SSCB'dekiyle aynı değil.

yazar
Evgenia

Çamaşır makineleri

Elektrikli süpürgeler

Kahve yapanlar